Gestión de los gobiernos locales para la eficiencia de la inversión pública

Local government management for efficiency in public investment

Resumen

La investigación tuvo como objetivo comparar la administración/gestión de gobiernos locales y su eficiencia en la inversión pública para fundamentar decisiones dentro de los cambios estructurales en el manejo de control de procesos de inversión. En el trabajo se utilizó información documental histórica, procesos metodológicos, cuantitativo, cualitativo, longitudinales, métodos estadísticos descriptivos para confrontar los recursos recibidos y los gastos de inversión realizados. Se pudo evidenciar que el resultado más preponderante de lo comparado es que la mayoría de los gobiernos locales no focalizan su inversión por la falta de organización y planificación logística en la ejecución de la toma de decisiones; por lo que, se constata que no hay credibilidad en la ciudadanía en la gestión de los recursos públicos. Gobiernos locales con menos recursos lograron un mejor desempeño al obtener mejores resultados económicos y sociales, comparados con otras regiones que teniendo los recursos no los ejecutaron lo que resulto en deficiente gestión económica y social.

The research aimed to compare the administration / management of local governments and their efficiency in public investment to inform decisions within the structural changes in the management of investment process control. In the work, historical documentary information, methodological, quantitative, qualitative, longitudinal processes, descriptive statistical methods were used to confront the resources received and the investment expenses made. It was evident that the most preponderant result of the comparison is that the majority of local governments do not focus their investment due to the lack of organization and logistical planning in the execution of decision making; therefore, it is verified that there is no credibility in the citizenship in the management of public resources. Local governments with fewer resources achieved better performance by obtaining better economic and social results, compared to other regions that, having the resources, did not execute them, which resulted in poor economic and social management.